Lectoraat Multilevel Regulation
Het lectoraat Multilevel Regulation, een nieuw opgerichte onderzoeksgroep binnen de Haagse Hogeschool, onderzoekt complexe regelgevingsprocessen op regionaal, nationaal en mondiaal niveau. Het centrale onderzoeksthema van het lectoraat is dat particuliere actoren, zoals bedrijven, de burgersamenleving en individuen, nieuwe regelgevende rollen aannemen in het kader van recente crises in het mondiaal bestuur alsmede de bijbehorende kritiek op de traditionele openbare regelgeving. Deze particuliere actoren hebben niet alleen meer bevoegdheden gekregen om belangrijke openbare beleidsvragen vorm te geven, maar zijn ook in staat om de manier waarop normen, regels en wetten tot stand komen en worden nageleefd in twijfel te trekken, te veranderen, te ondermijnen en te verschuiven.
Van doe-het-zelfregelgeving naar experimentele regelgeving
Over het algemeen accepteren we dat regels die zijn opgesteld door overheidsfunctionarissen rechtmatig zijn en moeten worden opgevolgd, en als de regels twijfelachtig zijn, moeten ze worden aangevochten door middel van formele procedures. Als we een parkeerboete krijgen, betalen we die of dienen we een officiële klacht in. Als we aan boord gaan van een vliegtuig, laten we ons identiteitsbewijs zien wanneer daarnaar wordt gevraagd. Als we een ernstig geschil hebben met de buren, bellen we de politie of beginnen we een civiele rechtszaak. In bijna alle aspecten van ons leven is openbare regelgeving de belangrijkste vorm van ordening en geschillenbeslechting. En hoe ontevreden we ook zijn over overheidsfunctionarissen, openbare regelgeving biedt veiligheid en structuur, een betrouwbare- en voorspelbare-veilige ruimte voor burgers.
Maar daar komt verandering in. Veel instellingen, van regionale tot internationale organisaties als de VN, WTO en EU, worden steeds meer gezien als ondemocratisch, onrechtmatig en zelfs onbetrouwbaar, niet representatief en inefficiënt. Hedendaagse politieke leiders van over de hele wereld trekken de kernwaarden en beginselen in twijfel die ten grondslag liggen aan traditionele regelgeving. Hoewel het publiekrecht als bouwwerk nog overeind staat, verzwakt het fundament van vertrouwen, betrouwbaarheid, gemeenschap en verantwoordelijkheid steeds meer.
Wat betekent dit voor de samenleving? Wat doen we als de traditionele instellingen die ons leven regelen, instabiel worden? Is openbare regelgeving de enige manier waarop openbaar beleid en maatschappelijke problemen kunnen worden aangepakt? Zo niet, wat zijn de alternatieven?
In dit lectoraat proberen we deze vragen te beantwoorden door de rol van particuliere actoren in multilevel regulation te onderzoeken. Vaak wordt ervan uitgegaan dat particuliere actoren de openbare systemen alleen kunnen beïnvloeden of in gevaar kunnen brengen. Hoewel er enig bewijs is voor deze aanname, is de stelling beperkt, voorspelbaar en niet bepaald nuttig. In plaats daarvan is het uitgangspunt van ons lectoraat een eenvoudige hypothese: particuliere actoren beschikken over de nodige middelen om de traditionele openbare regelgeving te verbeteren. Waarom? Omdat sommige particuliere actoren informele maar effectieve oplossingen en procedures toepassen die te herleiden zijn naar de kern van gemeenschappelijke waarden en reputatiemechanismen. De meeste vormen van particuliere rechtspraak, waaronder bemiddeling en arbitrage, zijn gebaseerd op gemeenschappelijke waarden als samenwerking, participatie en persoonlijk vertrouwen. In plaats van een onbekende (en soms ongespecialiseerde) rechter die een geschil beslecht, kiezen particuliere actoren voor iemand uit de eigen gemeenschap om samen een oplossing te vinden die is afgestemd op hun eigen behoeften. Dit noemen we ''doe-het-zelfregelgeving''. Zouden wij, burgers, niet kunnen leren van deze private oplossingen en wegen kunnen vinden om de publieke instellingen die veel van ons leven regelen, zelfregulerend te maken?
Dit lectoraat is een forum dat docenten, studenten, beroepsbeoefenaars en overheidsfunctionarissen samenbrengt om op een gezamenlijke en experimentele manier te werken aan alternatieve oplossingen die de hedendaagse regelgeving verbeteren. Het hoofddoel is het aanwakkeren van een dialoog tussen beroepsbeoefenaars en academici waarbij ze de sterke en zwakke punten van doe-het-zelfregelgeving analyseren en verwoorden in begrijpelijke taal. Op die manier verbindt het lectoraat theorie, onderwijs, experimenten en praktijk en biedt het innovatieve en hybride oplossingen voor hedendaagse problemen op het gebied van regelgeving. Het lectoraat maakt deel uit van het onderzoeksplatform Goed Bestuur voor een Veilige Wereld.
Team
dr. Luca Pantaleo
Dr. Agnieszka Machnicka
Stefania Marassi
Marike Hehemann
Artemis Malliaropoulou
dr. Luca Pantaleo
Luca Pantaleo is sinds augustus 2016 docent in Internationaal Recht bij het Internationale & Europese Recht programma bij de Haagse Hogeschool en sinds het najaar 2018 adjunct-hoogleraar van de European Law and Governance School. Hij heeft een PhD in de EU-wetgeving inzake externe betrekkingen behaald aan de Universiteit van Macerata, Italië. Zijn proefschrift concentreerde zich op de internationale overeenkomsten en het EU-recht van de lidstaten. Voorafgaand aan de Haagse Universiteit heeft Luca gewerkt als Senior Researcher (Postdoc) aan de Universiteit van Luxemburg en als Senior Researcher bij de T.M.C. Asser Institute, waar hij ook coördinator was van het Centrum voor de Wet van Europese Externe Betrekkingen (CLEER). De onderzoeksinteresses van Luca Pantaleo omvatten de wet van de externe betrekkingen van de EU, met speciale aandacht voor antiterrorisme en het commerciële handelsbeleid; evenals internationaal publiekrecht, met speciale aandacht voor handels- en investeringsrecht. Luca Pantaleo schreef een groot aantal artikelen in internationale peer-reviewed tijdschriften, bewerkte een aantal delen en publiceerde onlangs een monografie met de titel "The Participation of the EU in International Dispute Settlement - Lessons from EU Investment Agreements”. Zijn onderzoeksactiviteiten zijn niet beperkt tot fundamenteel onderzoek. Hij heeft ook toegepast onderzoek uitgevoerd in het kader van projecten in opdracht van derden. Zijn meest opmerkelijke prestatie op dit gebied is een rapport over EU-vrijhandelsovereenkomsten en illegale geldstromen, dat hij samen met een aantal collega's heeft geschreven voor de INTA-commissie van het Europees Parlement. Luca Pantaleo is ook een ervaren juridisch trainer.
l.pantaleo@hhs.nlDr. Agnieszka Machnicka
Dr. Agnieszka A. Machnicka is docent Comparative Private Law aan De Haagse Hogeschool. Ze heeft een Master of Laws (Universiteit van Warschau) diploma gehaald, een D.E.S.S. de droit des affaires (Université de Poitiers), een LL.M. in Common Law (University of Ottawa), een Master of Research (European University Institute), een PhD in Law van de Universiteit van Warschau en van het European University Institute. Ze was eerder werkzaam als senior onderzoeker aan de VU Amsterdam, GRUR postdoctoraal onderzoeker bij het Max Planck Institute for Innovation and Competition (München), postdoctoraal onderzoeker (fellowship) aan de Universiteit van Siena en docent aan de Universiteit van Warschau. Ze heeft ook een aantal gastaanstellingen gehad aan de KU Leuven (gastonderzoeker), University of Padua (gastdocent) en de University of Alcalá, waar ze lid is van het lectoraat ‘Derecho y Empresa’. Ze was stagiaire bij Gide Loyrette & Nouel (Warschau), het Octrooibureau van de Republiek Polen en het Europees Octrooikantoor (München).
Stefania Marassi
Stefania Marassi has a Master Degree in European and International Law from the University of Trento (Italy) and an LL.M. in International and European Labour Law from the University of Tilburg (The Netherlands). She is a lecturer and researcher in international and European labour law in the LL.B. Programme International and European Law.
As a researcher, she is a member of the lectorate ‘Multilevel Regulation’ where she acts as the managing editor of the International Labor Rights Case Law journal (ILaRC) and she carries out research on transnational industrial relations and compliance with labour rights in the global supply chain.
Stefania is also part of the lectorate ‘Changing Role of Europe’ where she conducts research on the use of new technologies (e.g. people analytics and wearables) in the workplace and the privacy-related implications under the GDPR.
In 2015, she published a book, “Globalization and Transnational Collective Labour Relations”. In 2017-2018 she worked as an independent expert in a European project led by ETUC and BusinessEurope on transnational company negotiations.
Over de lector
dr. Barbara Warwas
Dr. Barbara Warwas is a professor at The Hague University of Applied Sciences (THUAS). Barbara is also a lecturer in arbitration and coordinator of the minor in dispute resolution at the LAW Programme at THUAS. Prior to her position as professor she was a coordinator of the Comparative Law Line and Commercial Law Specialization at the LAW Programme. Barbara is the author of The Liability of Arbitral Institutions: Legitimacy Challenges and Functional Responses published by Springer, 2016. In 2014, she worked as a drafter, researcher, and administrator for the ground-breaking study on the Legal Instruments and Practices of Arbitration in the EU and Switzerland, commissioned by the European Parliament. Barbara has a Ph.D. in Law from the European University Institute (Florence, Italy). Prior to joining The Hague University, Barbara worked as visiting counsel in the litigation department at GE Oil & Gas in Florence and in the Italian law firm Studio Legale Calabresi Guadalupi.
b.a.warwas@hhs.nl